
執(zhí)行法官實(shí)地走訪調(diào)研,尋求糾紛化解“最優(yōu)解”。(岳塘區(qū)法院 供圖)
本報(bào)記者 李濤 通訊員 劉倩
日前,當(dāng)某食品有限公司法定代表人在執(zhí)行和解協(xié)議上簽字蓋章,困擾這家公司生產(chǎn)經(jīng)營一年多的糾紛終于畫上了句號。法定代表人張某某長舒一口氣,銀行代表也露出了滿意的微笑。隨著和解協(xié)議的生效,公司資金鏈逐步恢復(fù),生產(chǎn)線再次運(yùn)轉(zhuǎn),員工們重拾信心,投入生產(chǎn)中。而就在兩個(gè)月前,法院將涉案抵押貨物4000噸食品原料進(jìn)行拍賣前評估時(shí),雙方還在為食品原料的價(jià)值變現(xiàn)問題鬧得面紅耳赤。
從拍賣邊緣到產(chǎn)能復(fù)蘇,這家專注于食品生產(chǎn)的湘潭老牌公司,在岳塘區(qū)法院的“法治護(hù)企”下,完成了“涅槃重生”。其歷程,生動(dòng)詮釋了我市法院在優(yōu)化營商環(huán)境、助力企業(yè)脫困方面的司法智慧和擔(dān)當(dāng)精神,更彰顯了法律在平衡各方利益、促進(jìn)社會(huì)和諧中的重要作用,為更多困境中的企業(yè)提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)借鑒。
龍頭企業(yè)陷困境
多重債務(wù)臨破產(chǎn)
位于湘潭的某食品有限公司,是該類食品全國最大的生產(chǎn)廠。自1995年成立以來,歷經(jīng)發(fā)展,已成為集該類食品生產(chǎn)、銷售以及文化的塑造于一體的食品加工專業(yè)廠商,并成為湖南省行業(yè)龍頭企業(yè)。
然而,近年來市場競爭加劇,公司經(jīng)營策略未能及時(shí)調(diào)整,加之資金鏈斷裂,多重債務(wù)如山般壓頂,公司的員工、貸款的銀行紛紛訴至法院,要求維護(hù)自身的合法權(quán)益,湖南某銀行湘潭分行就是其中之一,其因金融借款合同糾紛起訴該公司,經(jīng)法院依法判決,該公司需支付本金及利息共計(jì)1.2億余元。
因無法履行生效判決,進(jìn)入執(zhí)行程序后,該公司價(jià)值上億元的生產(chǎn)原料被法院查封,企業(yè)前景堪憂。面對申請執(zhí)行人的合法權(quán)益,拍賣抵押物變現(xiàn)還債似乎成了解決問題最快最有效的辦法,但極可能導(dǎo)致該公司徹底停擺,數(shù)百名工人失業(yè),地方經(jīng)濟(jì)受損。若真如此,不僅企業(yè)多年基業(yè)毀于一旦,更將引發(fā)連鎖反應(yīng),影響整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定。
善執(zhí)賦能助和解
多維協(xié)同促發(fā)展
當(dāng)承辦法官走進(jìn)湖南某凍庫深處,10種不同規(guī)格的4000噸食品原料層層疊疊,堆積如山。該原料屬于生鮮類食品,不同于尋常房產(chǎn)、車輛的處置路徑,如何為這巨量的易腐原料精準(zhǔn)評估,如何計(jì)量,又如何在迅速貶值前實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化?面對這特殊而棘手的“生鮮”執(zhí)行標(biāo)的,執(zhí)行人員一刻也不敢怠慢,迅速查勘抵押物,仔細(xì)查驗(yàn)儲(chǔ)存條件,詳細(xì)記錄原料種類、批次與現(xiàn)狀,力求全面掌握第一手信息。分管執(zhí)行工作的副院長聞?dòng)嵙⒓磶ш?duì)咨詢專家,并向有過“生鮮”標(biāo)的處置的兄弟法院“取經(jīng)”,隨后制定科學(xué)評估方案,最終由當(dāng)事人雙方選定評估公司,確保食品原料價(jià)值合理體現(xiàn)。
有了前期扎實(shí)的調(diào)查和借鑒經(jīng)驗(yàn),執(zhí)行局創(chuàng)新性地確立了“評估先行、以調(diào)促執(zhí)”的雙軌并行策略,請?jiān)u估機(jī)構(gòu)和公證處對4000噸食品原料清點(diǎn)并評估,為后續(xù)可能的拍賣程序奠定價(jià)值基礎(chǔ)。同時(shí),分管院領(lǐng)導(dǎo)及案件承辦法官分頭與雙方當(dāng)事人溝通,積極探尋以和解方式化解債務(wù)危機(jī)的可能性。
評估報(bào)告作出后,執(zhí)行局并未貿(mào)然啟動(dòng)拍賣程序,而是迅速抓住時(shí)機(jī),以評估行值為客觀基礎(chǔ),精心組織了多輪執(zhí)行和解磋商。執(zhí)行法官向銀行方面充分闡釋最高法院關(guān)于化解民企債務(wù)鏈條、優(yōu)化營商環(huán)境的精神,以及生鮮類食品拍賣過程可能存在的風(fēng)險(xiǎn),助推公司與銀行達(dá)成暫緩拍賣的共識,同時(shí)引導(dǎo)企業(yè)制定切實(shí)可行的還款計(jì)劃,爭取贏得銀行的理解與支持。
經(jīng)過多次溝通和艱難的利益博弈,在法院的有力協(xié)調(diào)下,一個(gè)兼顧雙方核心訴求的和解方案最終浮現(xiàn):銀行在還款期限和方式上作出適度讓步,公司每還一筆款,銀行同意釋放等值食品原料,以供公司正常經(jīng)營生產(chǎn),為公司提供寶貴的緩沖期;公司則承諾嚴(yán)格遵守還款計(jì)劃,同時(shí)提供必要的增信措施。截至8月底,該公司已支付第一筆欠款。這份執(zhí)行和解協(xié)議,成功將一場可能導(dǎo)致“雙輸”的僵局,轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮糙A”的希望之路。
創(chuàng)新機(jī)制育厚土
“法治護(hù)企”助共贏
協(xié)議簽署后,法官們松了一口氣。他們知道,涉企執(zhí)行既要“護(hù)債權(quán)”,更要“保生機(jī)”,這不僅是對該公司的一次救贖,更是對湘潭該食品行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的守護(hù)。
這個(gè)案件僅是岳塘區(qū)法院貫徹善意文明執(zhí)行理念和優(yōu)化法治化營商環(huán)境的一個(gè)縮影。近年,岳塘法院緊扣“高質(zhì)量發(fā)展”中心任務(wù),精心構(gòu)建全方位“法治護(hù)企”服務(wù)體系,開展“惠企行動(dòng)”,標(biāo)識涉企案件“綠碼”,開辟“調(diào)、立、審、執(zhí)”綠色通道,對全市100家“白名單”企業(yè)采取訴前保全免擔(dān)保舉措;開展“暖企行動(dòng)”,與區(qū)工商聯(lián)共建“法商”聯(lián)動(dòng)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)訴前引導(dǎo)、訴中輔導(dǎo)、訴后疏導(dǎo)的三位一體全流程司法服務(wù)模式,提升為企業(yè)辦實(shí)事的精準(zhǔn)性和獲得感;開展“護(hù)企行動(dòng)”,以訪促防,建立企業(yè)健康預(yù)警機(jī)制,制發(fā)《民營企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防控提示白皮書》《司法建議書》,提出“四位一體”維權(quán)策略,幫助降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。
在善意文明執(zhí)法理念的指引下,法院執(zhí)行局也從單純的“案結(jié)事了”思維轉(zhuǎn)變?yōu)椤鞍附Y(jié)事了人和”的新模式,不僅專注于化解眼前的危機(jī),更強(qiáng)調(diào)在法治框架內(nèi)為企業(yè)發(fā)展注入長效動(dòng)力;從“流水線”操作更新為“定制化”服務(wù),將執(zhí)法的溫度融入法治的厚度,讓每一次司法實(shí)踐都成為企業(yè)成長的助力;從“強(qiáng)制力”執(zhí)法行為逆變?yōu)椤耙龑?dǎo)力”善執(zhí)舉措,讓執(zhí)行舉措的溫度喚醒更多市場主體遵守規(guī)則的向善本能,實(shí)現(xiàn)雙贏多贏共贏。
該院黨組書記、院長崔衛(wèi)斌在談及該案時(shí)說,“想要做好優(yōu)化法治化營商環(huán)境,我們不僅要尊重市場的發(fā)展規(guī)律,更要呵護(hù)市場的經(jīng)營活力。堅(jiān)信未來,法治將成為企業(yè)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基石,護(hù)航更多企業(yè)乘風(fēng)破浪,穩(wěn)健前行?!?/p>
責(zé)編:周冠成
來源:湘潭日報(bào)
“面包媽媽”黃文韜:身殘志堅(jiān)勇闖創(chuàng)業(yè)路 用雙手揉出生活的甜
老細(xì)屋里&崔老板蟹鉗:強(qiáng)特色、優(yōu)服務(wù)、樹標(biāo)桿,推動(dòng)“吃在湘潭”品牌火起來
書香岳塘:暢游書籍的海洋——小谷吖循環(huán)書倉
禁燒秸稈護(hù)生態(tài) 巧用廢料變資源
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點(diǎn):昭山
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點(diǎn):法華山
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點(diǎn):山市晴嵐
“我愛湘潭我的家——岳塘記憶”文化打卡點(diǎn):昭潭
下載APP
分享到